Радиоактивный могильник проектируется игнорируя общественность

На 27 декабря назначены общественные слушания по делу захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в гор. Сосновый бор. Но строительство ПЗРО вызывает массу вопросов и сомнений. Председатель комиссии по экологии ЗакСа Николай Кузьмин инициировал заседание круглого стола, на котором обсуждались предстоящие слушания. Заседание состоялось 19 декабря в ЗакСе Ленинградской области.

Причин для собрания скопилось много. Так, например, ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (НО РАО), который и является заказчиком ПЗРО, игнорирует мнение общественности во время подготовки материалов ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Также НО РАО использует черный пиар и оказывает информационное давление на жителей Соснового бора.

Вообще сама возможность строения ПЗРО около Соснового бора должна вызывать сомнение. Ведь ядерный могильник должен находиться вдали от населенных пунктов, а плотность населения Соснового бора в несколько раз выше средней плотности по Ленобласти. Но заказчика это не волнует – куда важней ему удобное расположение, транспортная доступность и наличие профессиональных кадров.

Для сравнения, в Швеции вопрос создания ПЗРО решается уже более 37 лет. За эти годы список возможных локаций уменьшился с 47 до 2. Главным влиянием было общественное мнение. В России же список изначально содержал лишь два варианта, и вопреки мнению общественности, проект продвигают в нужных районах.

Также, под Сосновым бором находятся нестабильные тектонические разломы. Они простираются под всей территорией города, включая атомные предприятия, уходя в акваторию Финского залива, в которую уже просачиваются опасные вещества. Могильник тоже запланирован на месте «жизнедеятельности» разломов, что создает немалую угрозу. Но эта не вся опасность, скрывающаяся в земле. В землях Соснового бора очень высокая концентрация «грязевых вулканов», которые могут спровоцировать взрывоопасное выделение газа.

Социальная деятельность заказчика и вовсе неправомерна. Они так стараются продвинуть проект на местном уровне, что отстранили от рабочей группы все общественные организации, заняв их места политтехнологами, которые в свою очередь мастерски корректируют мнения горожан не всегда «чистыми» методами.

Председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов отметил, что заказчик уже предоставлял недостоверные данные в материалах ОВОС. Многие документы подписаны лицом, не имеющим на это права, и находящимся под следствием на момент подписания бумаг.

На заседании подвели итог, что строительство такого значимого объекта не может проходить без учета интересов общественности, поэтому руководству госкорпорации «Росатом» будет написано обращение с просьбой перенести слушания на более поздний срок.

Источник: Greenfront.su